tag:blogger.com,1999:blog-8806782103092684322.post3455517172040131056..comments2023-05-09T12:23:29.473+02:00Comments on Vértes László közéletfejlesztő blogja: Filohittan 10. rész - A keresztény értékrend többségeUnknownnoreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-8806782103092684322.post-6175508673462028162013-11-27T22:13:55.202+01:002013-11-27T22:13:55.202+01:00Nagyon jó a felvetésed, nézzük tételesen:
1. Mi le...Nagyon jó a felvetésed, nézzük tételesen:<br />1. Mi lett volna, ha a keresztények nem irtják/rabolják a többi kontinenst? El sem kezdték volna, ha a szeldzsuk törökök 1080-ban nem rohanják le a Bizánci Birodalmat, és a bizánci császár nem kér segítséget a római pápától. A keresztes háborúkat a törökök kezdték, ők irtottak és raboltak, a keresztények meg védekeztek. Mai szemmel nem a legcélszerűbben, de a kor színvonalának és szokásainak megfelelően, mindenkor humánusabban a törököknél. Latin-Amerika: az inkákkal, majákkal, aztékokkal többnyire vírus, és nem keresztény fegyver végzett, ráadásul nem voltak ők ártatlan áldozatai semminek, ők maguk mutattak be emberáldozatokat a kegyetlen birodalmaikat szolgálva. Ha az őslakosok kipusztultak volna, mitől lennének ma többségben? Abban a korban az elrabolt aranyat nem szolgáltatták vissza, ma sem szolgáltatja vissza senki más, egyedül a keresztények adnak legalább részleges jóvátételt. A világ meghódításáért folytatott versenyben más is győzhetett volna, ám az rosszabb eredménnyel járt volna a világ egészére nézve.<br /><br />India: a britek voltak az utolsók, akik fejlesztettek valamit abban az országban, ahol nem miattuk lett szegénység, hanem nekik köszönhetően emelkedett a jólét. Kína: detto, plusz ma a nyugati technika a jólétük forrása. Ami számukra jó, azt a kereszténységtől kapták, ami meg rossz, azt maguknak okozták, illetve a nem keresztényektől szenvedték el. Afrika: ami jólét lett, azt a keresztényeknek köszönhetik, ami nem működik ma sem, azt meg a törzsi kultúrának és az iszlámnak. Nélkülünk ott sem tartanának, ahol ma. Afrikában irdatlan segélyek tűnnek el úgy, hogy különböző bennszülött despoták étel helyett fegyvert vesznek belőle, és azzal irtják a saját népüket. A kereszténység konkurensei pedig ahol lehet, akadályozzák a keresztény jólétnövelést, és a keresztényekre fogják a tőlük teljesen független bajokat. A pápa monogám heteroszexuális párkapcsolatokat tanít, a világiak szerint ezzel terjeszti az AIDS-et. Nos, ahol mindkét fél monogám heteró kapcsolatban él, ott egyikük sem lesz AIDS-es, definíció szerint nem is terjeszt semmit (hiszen nincs kinek!), éppen ellenkezőleg, visszaszorítja az AIDS-et. Van még kérdésed?Vértes Lászlóhttps://www.blogger.com/profile/09522550557610325598noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8806782103092684322.post-41231920130871139632013-11-25T12:00:25.439+01:002013-11-25T12:00:25.439+01:00most már csak az a megválaszolhatatlan kérdés mara...most már csak az a megválaszolhatatlan kérdés marad hátra, hogy mi lenne ma Európával, ha az elmúlt 1000 évben a jámbor és Istenfélő keresztények nem rabolták volna ki, és nem írtották volna tűzzel vassal a többi kontinenst. nem hiszem, hogy sorolnom kellene azokat rablásokat tömeggyilkosságokat, amelyet a keresztény szeretetjegyében az európai emberek hajtottak végre a világ más tájain. Mi lenne ma dél amerikával, ha Európát köteleznék az onnan elrabolt arany visszaszolgáltatására? Vagy mi lenne Afrikával, ha Európát köteleznék az onnan elrabolt rabszolgaerő értékének visszafizetésére? És még sorolhatnám Indiát, Kínát stb. Szóval mielőtt leszólnánk a többi kontinens "fejletlenségét, szerintem érdemes lenne azon gondolkodni, hogy mi lenne velünk nélkülük, illetve hol tartanának ők nélkülünk.sefatiashttps://www.blogger.com/profile/10906707701541539015noreply@blogger.com