tag:blogger.com,1999:blog-8806782103092684322.post4287651626081641067..comments2023-05-09T12:23:29.473+02:00Comments on Vértes László közéletfejlesztő blogja: Az antierzsébetizmus a kritikai gondolkodás tükrébenUnknownnoreply@blogger.comBlogger17125tag:blogger.com,1999:blog-8806782103092684322.post-85613447680711195682012-05-16T07:52:17.535+02:002012-05-16T07:52:17.535+02:00A pártalapítás a demokrácia működésének alapeleme,...A pártalapítás a demokrácia működésének alapeleme, ugyanakkor nagy munka. Mire a rengeteg munkát beleteszik az alapítók, hasonlóan fognak gondolkodni a magyar társadalomról, mint a mai pártok. Kicsit megértem őket: az ember belefásul, meghasonlik, ha tiszta szívvel mondott üzeneteit letojják, és csak a piszkos szándékkal keltett balhékra vevők. Valójában ez a "korrupció" háttere. Ez nagyobb részben nem korrupció, hanem a társadalom által megtagadott jogos javadalmazás felvétele alternatív módszerekkel, illetve a politika mint a lehetséges művészete. Annál nagyobb a "korrupció", minél nagyobb a tájékozatlanság arról: a politikusi munkáért mennyi járna jogosan, hogyan működnek a nyugati demokráciák, mi a dolga egy hivatalban lévő kormánynak.<br /><br />Józan befejező mondatában már benne érzem a felismerést, hogy a magyar társadalom nem egy létező baloldal és egy idealizált jobboldal között választhat, hanem két létező kormányképes formáció áll rendelkezésére (mindkettő a maga jól ismert hibáival), valamint némi nyomást gyakorolhat rájuk a kisebb pártokra szavazva (LMP, Jesz, Jobbik + amit időközben alapítunk). Az LMP kb. 4 éves, Schiffer András alapította, gyakorlatilag egyedül, a Védegylet és az Élőlánc tagságát felhasználva. A Jesz egy éves, Makay Zsolt hozta létre az MDF romjain. Nem lehetetlen a feladat, elszántaknak való. Sajnos ahogy éttermet nem az alapít sikerrel, aki szívesen főzne valami csudajót a közönségnek, hanem aki kiismeri magát a helyválasztás, a haszonkulcs és a védelmi pénzek világában, és eleve elég pénzzel indul, pártot is az alakít, aki az átlagemberhez képest tárgyilagosan látja, mennyi szavazattal mennyi állami támogatáshoz lehet jutni.<br /><br />Tisztelt Hegedűs úr! Blogom célja, hogy a választók tájékozottabban, tettre készebben legyenek elégedetlenek, akarjanak és tudjanak is változtatni. Figyelmébe ajánlom a frissebb bejegyzéseket, várom hozzászólásait.Vértes Lászlóhttps://www.blogger.com/profile/09522550557610325598noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8806782103092684322.post-67970670112693301002012-05-15T14:14:43.484+02:002012-05-15T14:14:43.484+02:00Elég szomorú, ha ehhez pártot kell alapítani. Egyé...Elég szomorú, ha ehhez pártot kell alapítani. Egyébként igaza van.Hegedűs Imrehttps://www.blogger.com/profile/12550394560655551705noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8806782103092684322.post-87647648560952781292012-05-13T07:20:01.957+02:002012-05-13T07:20:01.957+02:00Kedves Hegedűs úr! Ennek az üdültetési konstrukció...Kedves Hegedűs úr! Ennek az üdültetési konstrukciónak és a mozgáskorlátozottak autótámogatásának is a jobboldal helyzetbe hozása a nem titkolt célja. Jól látja, hogy a jobboldali kormány egy anyagi hátország kiépítésével foglalkozik. A baloldali kormány is ezzel foglalkozott, és amint ismét hivatalba kerül, ezzel fog foglalkozni. Én ezt elfogadom a magyar valóság, valamint a demokratikus országok valósága részeként. Ha ön tud jobbat, alapítson pártot.Vértes Lászlóhttps://www.blogger.com/profile/09522550557610325598noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8806782103092684322.post-15451269026825150072012-05-12T19:11:27.934+02:002012-05-12T19:11:27.934+02:00Tisztelt Vértes László Úr!
Az alábbi linket azért...Tisztelt Vértes László Úr!<br /><br />Az alábbi linket azért küldöm el - mert rámutat arra, hogy az utalványt (bármilyet, nem csak Erzsébet-) elfogadó hely hogyan tud visszaélni helyzetével. Egy újabb érv arra - hogy utalvány helyett pénzben kellene a támogatást nyújtani. A link:<br /><br />http://index.hu/belfold/2012/05/11/erzsebet-program_szocialis_udules/<br /><br />Mellékesen, a mozgáskorlátozottak gépjárműszerzési támogatásának intézésével megbízott bank is jócskán megcsapolja az állam által nyújtott támogatást - utalvány nélkül is. Ha érdekli az eset, küldök linket az ügyről.<br /><br />Üdvözlettel:<br />Hegedűs Imre<br />EsperantoDebrecen@gmail.comHegedűs Imrehttps://www.blogger.com/profile/12550394560655551705noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8806782103092684322.post-57299455894028217542012-05-12T19:09:43.088+02:002012-05-12T19:09:43.088+02:00Tisztelt Vértes László Úr!
Az alábbi linket azért...Tisztelt Vértes László Úr!<br /><br />Az alábbi linket azért küldöm el - mert rámutat arra, hogy az utalványt (bármilyet, nem csak Erzsébet-) elfogadó hely hogyan tud visszaélni helyzetével. Egy újabb érv arra - hogy utalvány helyett pénzben kellene a támogatást nyújtani. A link:<br /><br />http://index.hu/belfold/2012/05/11/erzsebet-program_szocialis_udules/<br /><br />Mellékesen, a mozgáskorlátozottak gépjárműszerzési támogatásának intézésével megbízott bank is jócskán megcsapolja az állam által nyújtott támogatást - utalvány nélkül is. Ha érdekli az eset, küldök linket az ügyről.<br /><br />Üdvözlettel:<br />Hegedűs Imre<br />EsperantoDebrecen@gmail.comHegedűs Imrehttps://www.blogger.com/profile/12550394560655551705noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8806782103092684322.post-66341969578316855242012-05-06T06:58:28.699+02:002012-05-06T06:58:28.699+02:00Kedves Hegedűs úr!
Az általánosítás a világ megism...Kedves Hegedűs úr!<br />Az általánosítás a világ megismerésének alapvető módszere, nélküle az ember semmit sem tud kezdeni a körülötte tapasztalható jelenségekkel. Ugyanakkor vigyázni kell arra, hogy az absztrakt állítások ne ütközzenek a konkrétumok többségével. Én erdő megközelítésben írtam a témáról, ön pedig felhívta rá a figyelmemet, hogy azért a fák is érdekesek, érdemes őket közelről megismerni.<br /><br />Köszönöm, hogy megosztotta velem a gondolatait, sok sikert kívánok szimpatikus tevékenységeihez.Vértes Lászlóhttps://www.blogger.com/profile/09522550557610325598noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8806782103092684322.post-7784481741393458972012-05-05T16:38:55.642+02:002012-05-05T16:38:55.642+02:00"A segélyezettet embernek tekintem, a segélye..."A segélyezettet embernek tekintem, a segélyezőket is. Attól tartok, a két csoport homlokegyenest ellenkező vélekedései között feloldhatatlan az ellentét."<br /><br /> Ismételten általánosít: egyik csoport sem homogén. Az sem mindegy például, hogy egy "segélyező"-nek (adófizetőnek) van-e segélyezett ismerőse vagy rokona... A mai helyzetben, amikor a munkaképes korú lakosság ötven-valahány százalékának van munkája, biztosan sok adózó ismer olyan segélyezettet, akiről tudja, hogy semmi szükség az utalvánnyal való "nevelésére". És azt is tudja az illető adófizető polgár - hogy nagyon könnyen segélyezetté válhat ő maga is önhibáján kívül. Személyes infornmáció: programozóként dolgoztam 1994-ig az azóta megszűnt Magyar Gördülőcsapágy Művekben. Az utolsó 10 évben ugyanolyan egészségi állapotban dolgoztam ott - amilyen alapján elbocsájtásomkor 100%-os II. kategóriás rokkanttá nyilvánítottak. Ugyanis ennek megállapítását csak akkor kértem. Sejtettem, hogy nem találok munkát egyhamar. (Egyébként az MGM-ben programozóként is kellett csapágyat csomagolnom június 30-án, ugyanis a tervet a gyárnak csapágyakban kellett teljesítenie. Csapágyat esztergálnom azért nem kellett, mert már említett betegségem miatt az üzemorvos nem engedte volna.)<br />Már rokkantnyugdíjasként végeztem el az informatikus könyvtáros szakot. Van magyar-eszperantó fordító-tolmács oklevelem is. Egyébként nem unatkozom. Korrektúrázom az Eszperantista Mozgássérültek Szövetsége havonta megjelenő kiadványát, lefordítottam eszperantóra egy, a betegségemről szóló könyvet, most egy másik könyvet fordítok, építettem a matarka cikkcím-adatbázist (http://www.matarka.hu/folylist.php) és Nagy-Britannia startlapjának (http://startpage.co.uk/) 10 aloldalát. Pénzt csak az utóbbi két esetben kaptam, a többi társadalmi munka...Hegedűs Imrehttps://www.blogger.com/profile/12550394560655551705noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8806782103092684322.post-37329422982935856272012-05-04T21:23:17.146+02:002012-05-04T21:23:17.146+02:00"a cseh és olasz pogromok tavaly, illetve 3 é..."a cseh és olasz pogromok tavaly, illetve 3 éve történtek."<br /><br /> Volt ilyen már több, mint száz éve is. Olvassa el Valentyin Katajev: A távolban egy fehér vitorla című regényét.<br />Írt egy Ogyesszában volt pogromról is...<br /><br />"mennyire jellemző a falun élő állandó szociális segélyezettekre ez az élethelyzet?"<br /><br /> Az említett listán (mozgilevlist@yahoogroups.com) 18-an utaltak valamilyen formában kerekesszék használatára a kb. 100 megszólaló közül (a többi kb. 200 tag csak olvassa a listát). Azt, hogy hányan laknak falun, nem tudom, de azt igen, hogy vannak ilyenek is köztük.<br /><br />"Valószínűsítem ugyanakkor, hogy az adófizetők tartósan elégedettek lesznek az utalvány bevezetésével,"<br /><br /> Ismét ok nélkül általánosít - és azok is, akik "megnevelendő" személyeket látnak az egészségi állapotuk - vagy a magyar gazdaság jelenlegi helyzete - miatt segélyre szoruló emberekben...<br /><br />Üdvözlettel:<br />Hegedűs ImreHegedűs Imrehttps://www.blogger.com/profile/12550394560655551705noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8806782103092684322.post-53219409140060580642012-05-04T06:33:04.204+02:002012-05-04T06:33:04.204+02:00Eszembe jutott, miért tűnhet el a hozzászólás: 495...Eszembe jutott, miért tűnhet el a hozzászólás: 4950 karakter a limit. Próbálja meg két részben feltenni, mint én az első választ. Egyben az is hosszú volt.Vértes Lászlóhttps://www.blogger.com/profile/09522550557610325598noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8806782103092684322.post-24715191522506970322012-05-03T20:52:30.877+02:002012-05-03T20:52:30.877+02:00Technikai probléma lehet, kérem, küldje el még egy...Technikai probléma lehet, kérem, küldje el még egyszer, kíváncsi vagyok rá. Senki hozzászólását nem töröltem még, várom értékes gondolatait.Vértes Lászlóhttps://www.blogger.com/profile/09522550557610325598noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8806782103092684322.post-23760830642337495252012-05-03T17:53:12.241+02:002012-05-03T17:53:12.241+02:00Erre én már kétszer is elküldtem a válaszomat - mi...Erre én már kétszer is elküldtem a válaszomat - mindkétszer eltűnt innen. Ha ön szerint egy véleményre válasz annak törlése - nem látom értelmét további kommunikációnak.Hegedűs Imrehttps://www.blogger.com/profile/12550394560655551705noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8806782103092684322.post-36512570789746817762012-05-02T06:41:53.527+02:002012-05-02T06:41:53.527+02:00Helyesen: Üdvözlettel...Helyesen: Üdvözlettel...Vértes Lászlóhttps://www.blogger.com/profile/09522550557610325598noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8806782103092684322.post-76248846033322398072012-05-02T06:41:03.266+02:002012-05-02T06:41:03.266+02:00"Fizessenek pénzben - és tekintsék embernek &..."Fizessenek pénzben - és tekintsék embernek "a segélyezett"-et."<br /><br />Kedves Hegedűs úr! A segélyezettet embernek tekintem, a segélyezőket is. Attól tartok, a két csoport homlokegyenest ellenkező vélekedései között feloldhatatlan az ellentét. A demokrácia nem képes őket megegyezésre juttatni, mindössze lehetővé teszi az ellentétek kibeszélését. Köszönöm, hogy kifejtette az álláspontját. 1 pont önnek: nem gondoltam, hogy egy Debrecentől 29 kilométerre lévő faluban van piac. 1 pont nekem: a cseh és olasz pogromok tavaly, illetve 3 éve történtek. Szintén 1 pont önnek: kerekesszékben tényleg nem lehet háztájit művelni. 1 pont nekem: mennyire jellemző a falun élő állandó szociális segélyezettekre ez az élethelyzet?<br /><br />Elfogadom, hogy az Erzsébet utalványban részesülők tartósan elégedetlenek lesznek, és észérvekkel ezen nem lehet változtatni. Valószínűsítem ugyanakkor, hogy az adófizetők tartósan elégedettek lesznek az utalvány bevezetésével, és nem keresnek még ennél is kellemetlenebb megoldásokat a szélsőjobbon. Ez működőképes kompromisszumnak tűnik.<br /><br />Üdvözlöttel: Vértes LászlóVértes Lászlóhttps://www.blogger.com/profile/09522550557610325598noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8806782103092684322.post-46482061787661891952012-05-01T22:25:37.989+02:002012-05-01T22:25:37.989+02:00A pogrommal kapcsolatos válasza után legszívesebbe...A pogrommal kapcsolatos válasza után legszívesebben nem írnék semmit... Én nagyon remélem, hogy nem az egykori cseh- vagy oroszországbeli viszonyok elérése a cél... Félek, hogy az Orbán Viktor-féle egyszemélyi vezetés még annál is rosszabb viszonyokat fog meghonosítani. Ami a porgom - bármilyen - "baloldali ábránd"-nak feltüntetését illeti: önmagát minősíti vele... <br /> A társadalom többségének a preferenciáiról: ön még soha nem hallott tömegmanipulációról? Például előbb a rendvédelmisek elleni uszításról - szemkilövetők - majd a rokkantak ellen - csalók. Így, általánosságban... Előre megadva, hogy hány embert kell a nemlétező munkaerőpiacra "visszavezetni"... Majd a diadaljelentés: 16 ezer ember nem jelentkezett vizsgálatra. Nos, tagja vagyok a mozgilevlist levelezési listának. Nem tudom, a 300 tag közül hány volt jelentkezni köteles. De azt igen, hogy két tag is panaszkodott a listán - ellátást megszüntető határozat miatt. Mindketten igazolni tudták jelentkezésüket...<br /> Egy, csak engem érintő ügyről a "többség véleményének" a tiszteletben tartásáról: hemofíliás beteg vagyok - és mint ilyen, a Magyar Hemofília Egyesület nevű érdekvédelmi szervezet egyik alapítója. 2009-ben bármilyen előzetes értesítés nélkül kizárt a vezetőség - olyasmire hivatkozva, amiért addig senkinek "ejnye-bejnyét" sem mondtak. A szervezet közgyűlése nem hagyta jóvá a kizárást - ezért a szavazást "nincs meg az 50% +1 szavazat, ezért kérem, újra szavazzanak" alapon ismételték. Olyan vezetőségi tag (!) is megszavazta kizárásomat - aki addig soha egy szót sem váltott velem. Azzal indokolta szavazatát, hogy - jóban kell lnnie az egyesület kizárásomat kezdeményező vezetőjével... Nos, ennyit ér a demokrácia, arra éretlenek kezében. Remélem, ennyi elég erről.<br /> A munkalehetőségről: itt, Hajdú-Bihar Megyében a munkaügyi központban nekem azt mondták legutóbb, hogy 20 meghirdetett állásuk van - és húszezer nyilvántaartott munkanélküli... Ebben akkor a "visszairányított" rokkkantak és rendvédelmisek nem szerepeltek... Nos, ilyen helyzetben enyhén szólva érdekes számonkérni bárkin a munka nélkül maradás okát. Előbb változtassanak az arányokon.<br /> Erzsébet utalvány: a p é n z sokkal régebbi, általánosabban elfogadott. Ne a segély formájával akarjanak nevelni mindenkit - nem is vizsgálva azt, hogy indokolt-e az, vagy sem. Egy, a kormány megosztó, uszító módszerei közül ez is...<br /> Gazdálkodás: nem mindenki alkalmas rá. Attól még nem feltétlenül issza el a havi 22800 forintot (ennyi a segély). Próbáljon egy évig csak a segélyt beosztva élni - és ne tudja, meddig tart az állapot. Egy év múlva megbeszéljük a tapasztalatait. Ekkora összeg mellett "korlátozás nélküli"-ségről beszélni arcpirító.<br /> A falu Debrecentől 29 km-re délre van.<br />"A segélyezett nem vesz húst, hanem kimegy a kertbe, és levág egy csirkét. Nem vesz krumplit vagy répát, hanem hátrasétál, és kiás egy párat."<br />Ez is átalánosítás. Van ilyen - de olyan is, aki ezt nem tudja megtenni - például elektomos kerekeszékben ülve. Elképesztően sablonos elképzelése van "a segélyezett"-ről.<br /> "Ön szerint jobb alternatíva, hogy ne legyen egyetlen magyar kézben az utalványrendszer, hanem legyen inkább három francia cégé?"<br /> Fizessenek pénzben - és tekintsék embernek "a segélyezett"-et. Ugyanolyannak, mint ön, vagy Orbán Viktor, vagy bárki más. Mindaddig, amíg nem derül ki az ellenkezője.<br />Hegedűs ImreHegedűs Imrehttps://www.blogger.com/profile/12550394560655551705noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8806782103092684322.post-51296590009037015062012-04-30T20:28:44.779+02:002012-04-30T20:28:44.779+02:00- Konkretizáljuk a falut, ahol piac volt. A Balato...- Konkretizáljuk a falut, ahol piac volt. A Balaton körül minden faluban van piac, de én erősen haboznék rájuk hivatkozni. Az utalvánnyal kapcsolatos vita szempontjából az a lényeg, hogy a segélyezett hátrányba kerül-e amiatt, hogy bezárul előtte a magánszemélytől való zöldség- vagy tejbeszerzés lehetősége. Nem zárul be előtte, hiszen egyrészt ott az ötezer forint készpénz, másrészt a csere és a napszám lehetősége. Én jó néhány piac nélküli faluban jártam és laktam, ezzel az észrevétellel szerettem volna jelezni, hogy a "szakmának" fogalma sincs a falusi életről. Az általam ismert falukban egy segélyezett nem vesz kaját a piacon, de tojásért bármikor kap tejet. A segélyezett nem vesz húst, hanem kimegy a kertbe, és levág egy csirkét. Nem vesz krumplit vagy répát, hanem hátrasétál, és kiás egy párat. Ha ön ehhez képest lényegi új adatokkal rendelkezik, kérem, gazdagítsa ismereteimet.<br /><br />- Az Erzsébet utalvány nyilvánvalóan helyzetbe hoz egy kört -- ahogy az előző rendszerek mindegyike, hogy-hogy eddig nem fájt? Nem értem azt a kitételt, hogy akik be tudják váltani az utalványt. Mindenki be tudja váltani az utalványt. A konkurencia kiszorítása ugyanakkor jogos észrevétel, rövid távon jót tesz a nemzetgazdaságnak, hosszú távon viszont nem szigetország, hanem versenyképes ország akarunk lenni, össze kell békítenünk a hazaiak támogatása és a versenyképesség erősítése szempontot. Kérem, fontolja meg, hogy nem létezik olyan rendszer, amely nem hozza előnybe az üzemeltetőit, nincsen olyan közbeszerzési szerződés, amely ne szorítaná ki, legalábbis a szerződés idejére, a konkurenciát. Ezek akkor válnak ütős érvvé, ha az észrevételező jobb alternatívát mutat fel. Ön szerint jobb alternatíva, hogy ne legyen egyetlen magyar kézben az utalványrendszer, hanem legyen inkább három francia cégé? Természetesen más lenne a helyzet, ha magyar cégek is üzemeltetnének külföldi hálózatokat, akkor nem lenne létfontosságú visszaszerezni a hazai bázist. Az Európai Unió a gazdasági jólét érdekében jött létre, ideje lenne a segélyen túl is látnunk ebből valamit.Vértes Lászlóhttps://www.blogger.com/profile/09522550557610325598noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8806782103092684322.post-69146820583457039122012-04-30T20:28:12.665+02:002012-04-30T20:28:12.665+02:00Köszönöm a tartalmas észrevételeket, igyekszem tét...Köszönöm a tartalmas észrevételeket, igyekszem tételes választ adni.<br /><br />- A pogromot szélsőséges példának tartom, de ha már felvetette: a cári Oroszországban a hatóságok szervezték a pogromot, a lakosság hiába próbálta volna megakadályozni; a csehországi romák és az Olaszországba bevándorolt romák ellen pedig a társadalom felháborodott része szervezte, és a hatóságok csak üggyel-bajjal tudták megfékezni. Egyik ország európaisága sem kérdőjeleződött meg emiatt.<br />Magyarországon szerencsére hiú baloldali ábránd egy pogrom. A társadalom többségének preferenciáit nem kell feltétlenül kiszolgálni, de a meggyőzés szándéka mellett is kötelező tiszteletben tartani. Akiben nincs tisztelet a démosz iránt, az nem demokrata.<br /><br />- Igaza van, a segélyezettekkel kapcsolatban nem kell általánosítani. Így aztán kerülendő az az általánosítás is, hogy önhibájukon kívül munka nélkül maradtak, akik szeretnének dolgozni, ha lenne munka. Ez a kérdés erősen emlékeztet a britek "legyen-e személyi igazolvány?" vitájára. Az egyik tábor szerint az emberek túlnyomó többsége törvénytisztelő, ezért felesleges és sértő is őket azonosító okmány hordására kötelezni. A másik tábor szerint a bűnözés azonnal csökkenthető a személyi bevezetésével. A vita eldöntetlen, az átmeneti megoldás pragmatikus: felszereltek mintegy 4 millió térfigyelő kamerát. Nem biztos, hogy jobban jártak, és főleg nem olcsóbban, mintha bevezetik a szig-et. Az Erzsébet utalvány a személyi igazolvány stílusát követi, ellenőrzi, hogy az egyén mire költi az állandó szociális segély ötezer forint feletti részét. Alternatívaként kipróbáltuk a korlátozás nélküli segélyezést, a társadalom szerint nem jött be. A szakma sem adott ki olyan nyilatkozatot, hogy bejött. Ön kiadná?<br /><br />- Mitől fog a segélyezett gazdálkodni a háztájiban? Attól biztosan nem, hogy ellenőrizetlenül használhatja fel a segélyét. Attól meg valószínűleg, hogy kevesebb alkoholt fogyaszt, és nyilvánvalóvá válik számára, hogy pont annyival többet vásárolhat az utalvánnyal, mint amennyit megspórol a háztájiban termelve.Vértes Lászlóhttps://www.blogger.com/profile/09522550557610325598noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8806782103092684322.post-70594270101941998022012-04-30T18:49:05.960+02:002012-04-30T18:49:05.960+02:00'A szociális "szakma" ebben a kérdés...'A szociális "szakma" ebben a kérdésben szembehelyezkedik az adófizetői preferenciákkal,'<br /><br />Ilyen alapon a pogromot is meg lehet magyarázni: amit többen akarnak, az a jó - függetlenül attól, hogy igaz-e.<br /><br />Általában lusta ingyenélőnek tekinti a segélyezetteket. Nem állítom, hogy olyan nincs - de a másik véglet szerinti általánosítást sem fogadom el.<br />Hegedűs Imre<br />EsperantoDebrecen@gmail.com<br />' Az Erzsébet utalvány nem csodaszer, nem fog minden érintettet garantáltan leszoktatni a káros szenvedélyéről, de pozitív lépést jelent ebbe az irányba.'<br /><br />Nem. a szenvedélybetegséget ilymódon nem lehet kezelni.<br /><br />'A gond máshol jelentkezik: a leszakadás egyik kísérőjele, hogy a segélyezett nem termel semmit a háztájiban'<br /><br />nem is biztos, hogy képes rá... <br /><br />'a falusi bolt nem árulja a helyben is termelt élelmiszereket, mert senki sem venné meg őket. Faluhelyen nincs piac,'<br /><br />Egyik állítás sem igaz: éltem olyan faluban, ahol egyes, helyben is termelt élelmiszereket is lehetett kapni. A falusi piac mellett laktunk.<br /><br />'Az Erzsébet utalvány valószínűsíthetően eredményeket hoz,'<br /><br />Igen. A birtokon belülieknek, akik be tudják váltani az utalványt. kiszorították a konkurenciát.Hegedűs Imrehttps://www.blogger.com/profile/12550394560655551705noreply@blogger.com