tag:blogger.com,1999:blog-8806782103092684322.post5507217274450291401..comments2023-05-09T12:23:29.473+02:00Comments on Vértes László közéletfejlesztő blogja: A szegények egyháza?Unknownnoreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-8806782103092684322.post-83872444959590656102014-03-03T06:42:35.353+01:002014-03-03T06:42:35.353+01:00A köröket te magad rovod: a hit számodra azt jelen...A köröket te magad rovod: a hit számodra azt jelenti, hogy eldobtad a logikát. Ezután persze, hogy nem tudsz mit kezdeni a logikával, mert azt a hit ellenségének látod. Nem az, harmonizál a hittel, de az önmagába záruló elméleteddel ezt nem értheted meg, míg ki nem lépsz egy kicsit a való világba.<br /><br />Még nem fejtetted ki, honnan tudod, hogy én nem hiszek. Ki írhat úgy az élő Jézus gondolatainak megvalósításáról, hogy közben nem hisz? Senki.<br /><br />A hit és a valóság között szakadékot látó szemlélet nem teszi ugyan rosszabbá a világot, de nem is teszi olyan jóvá, amilyenné Jézus tényleges tanítása tenné, és ez nagyon komoly probléma, amelyről mindannyiunknak számot kell majd adnunk.<br /><br />Aki elfogadja, hogy a világban mindig lesznek pátyolandó szegények, az meghamisítja Jézus tanítását. Aki Jézust követi, nem lesz szegény - legfeljebb boldogan szegény, hiszen maga vállalja tudatosan, és örömét leli ebben a létállapotban.<br /><br />Aki a szegénység témára van rákattanva, és ezt tartja a hit zálogának, az olyan, mint aki szerint az emberek egy része élete végéig pelenkába fog kakálni, és a hiteles ember kötelessége őt tisztába tenni. Nem. A hiteles ember kötelessége megismertetni vele a szobatisztaság lehetőségét és szabályait. A szegények számára ez Jézus tanítása, és ez valódi Örömhír.Vértes Lászlóhttps://www.blogger.com/profile/09522550557610325598noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8806782103092684322.post-1985932121864651612014-03-02T21:17:55.360+01:002014-03-02T21:17:55.360+01:00Hol indulatot, hol őszinte szánakozást érzek veled...Hol indulatot, hol őszinte szánakozást érzek veled szemben. De részemről a vitaszakaszt lezártnak tekintem, mert egyszer, sőt tán már kétszer is, körbe értünk a vitában. Harmadik önmagába záródó kört pedig nem futok. Észreveheted, hogy nem szállok vitába a kijelentéseiddel. Amit írtam fentebb, nem újabb vitaindító, hanem olyan következtetés, amire fokozatosan rávezettél. Nem vagy hívő, de megteszel mindent, hogy annak lásson a világ, miközben rendre leleplezed magad. Bevallom, nem igazán tudok ehhez "hízelgően" viszonyulni. Kövi Györgyhttps://www.blogger.com/profile/00322071188416737689noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8806782103092684322.post-50063145892462401162014-03-02T20:30:53.219+01:002014-03-02T20:30:53.219+01:00Egyszerű logikát követek: Jézus követése középoszt...Egyszerű logikát követek: Jézus követése középosztálybelivé tesz. Ha szerinted nem, magyarázd meg, pontosan miért nem. Aki önként, megfontoltan nem követi Jézust, és ez szegénnyé teszi, nem vádolhatja részvétlenséggel Jézus követőit. A keresztények feladata mindenkivel megismertetni, mindenki számára vonzóvá tenni az Örömhírt, de az elfogadás kizárólag önkéntes lehet, a szeretettel és legjobb tudással közvetített Örömhír elutasításából eredő problémákért az elutasító felel.<br /><br />Példa: az írni-olvasni-számolni tudás szintén középosztálybelivé tesz. Tehát ha szegénnyel találkozol, felteheted neki a kérdést, hogy írni-olvasni-számolni tudsz-e? Ha nem, akkor az elsősegély után (ami nem mellőzhető) a feladat megtanítani a szegényt írni-olvasni-számolni. Indokolt arról beszélni, hogy a középosztálybeliek szégyelljék magukat, mert nem törődnek az analfabétákkal, szenteljék az életüket az analfabétizmusnak? A tanultság legyen analfabéta, mert a világ örökké az analfabétizmusról fog szólni? Aki nem analfabéta, az nem igazi tanult, hanem képmutató? Nem indokolt ez a felfogás, hiszen a középosztálybeliek elsősegélyt nyújtanak, utat mutatnak a közösségük jómódja felé. Aki dacból nem követi ezt az utat, az magát ítéli szegénységre, és reklamálhat, de csak saját magánál.<br /><br />A tékozló fiú magától jött vissza. Amíg távol volt, a családja nem ment utána, hiábavaló lett volna. Egy másik példabeszédben Isten megy a kóbor bárány után. Ez így is van, Isten mindig mindenki lelki ajtaja előtt ott áll, türelmesen, szeretettel. De az ajtót az érintettnek kell kinyitnia. A keresztények kötelesek szólni, figyelmeztetni, ám ha már többször szóltak eredménytelenül, nem kell magukat szégyellniük azért, mert az illető bezárkózott, és ezzel magának árt. Az ajtót csak ő tudja kinyitni, ez az ő kizárólagos felelőssége.Vértes Lászlóhttps://www.blogger.com/profile/09522550557610325598noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8806782103092684322.post-31173515410958280322014-03-02T09:22:44.021+01:002014-03-02T09:22:44.021+01:00Már régen olvastam a keresztény tanítás alapjait b...Már régen olvastam a keresztény tanítás alapjait bombázgató írásaidból, amiket egyfajta missziós tudattól hajtva gyártasz, most pedig éppen ezt olvastam el. Mi tagadás, nincs róla(d) hízelgő véleményem.<br /><br />A kíméletes verziót írom ide: <br /><br />Sokáig tévelygésnek gondoltam azt, amit a számodra oly tetszetős „döntsük meg a tabukat” címen művelsz annak a páratlanul „zseniális” logikai „felismerésednek” a talaján, miszerint a keresztény értékrend a kapitalizmusban csúcsosodik ki, és a kereszténység nem kevesebb, mint a jómódú, szorgos kapitalista középosztály vallása, a saját sírjukat ásó önsorsrontó szegények meg magukra vessenek (miközben mindezt önelégült büszkeséggel vallod mint önjelölt mintakeresztény mintaközéppolgár - ráadásul úgy, hogy köszönő viszonyban sem állsz a hittel). Azonban olvasva a belinkelt cikket és az arra adott válaszaidat is, felvetődik bennem a gyanú, hogy a keresztény tanítás lényegét illető folyamatos és kitartó „tévedéseid" már nem tekinthetők tévelygésnek: talán a jellemed problémás. Akárhogy is, a jó hír a rossz hírben az, hogy a szorgos szellemi munkád produktumai megnyugtató módon bennrekednek a saját magad által kreált és nagy műgonddal építgetett-szépítgetett logikai útvesztőben, hiszen – a blogokon túl – nincs, és vélhetően nem is lesz mérvadó fórum, ahol bármilyen messze rúghatnál bármilyen labdát. Nyomhatod a pedált tövig, az egészséges, tisztességes józan ész bizony nagy falat marad még a te zsákutcákat rovó logikai buldózerednek is.<br /><br />Talán mert a "method in your madness" termelte gondolataid eleve nem durranhatnak nagyobbat, mint a tét nélküli „polgárpukkasztás”, ezért tűri Isten (egyelőre még), hogy kiforgatod és csűröd-csavarod a tanítását, visszaélve az ajándékba kapott talentumoddal. De vajon milyen eszközzel tehet téged képessé az „alázatos szívű” hitre, ha már ideidézted – ki tudja, pontosan miért, hiszen halvány fogalmad sincs arról, hogy az mi fán terem – ezt a részt? Van erről sejtésem, de várjuk ki a végét.<br />Kövi Györgyhttps://www.blogger.com/profile/00322071188416737689noreply@blogger.com