Ferenc pápa javaslatára egy évig tanácskoznak az egyházi vezetők a családok helyzetéről. Gondoljuk végig, hogyan jutottunk el a családokról szóló szinódusig.
Úgy, hogy Jézus házasságról szóló tanítása (életre szóló kizárólagos 
heteró kapcsolat) finoman szólva érvényét vesztette a keresztény 
világban. A társadalom döntő többsége irrelevánsnak tartja a Messiás 
tanítását e téren. Úgy vélik, Jézus egy kétezer éve halott öreg fószer, 
akinek lila gőze sem volt iPhone-ról, Facebook-ról, meg úgy általában a 
modernségről. Nem szerzett jogsit, sosem járt diszkóba, nem próbálta ki a
 spanglit, miért szólna bele a mai ügyekbe? Az egyház néha sopánkodott 
egy kicsit, de lényegében csendben asszisztált a folyamathoz, mintha 
maga is elhinné, hogy haladni kell a korral, lesz ami lesz. A világ tele
 lett problémákkal, széteső családokkal, sérült gyerekekkel, lelki beteg
 fiatalokkal és idősebbekkel, akik mindenfelé keresik a problémáik okát,
 kivéve az evangéliumtól való eltérést - ez mint lehetséges ok fel sem 
merül senkiben. Pedig amit ma modernnek nevezünk, annak a lényege réges rég 
megvalósult többek között Babilonban, Rómában, a perzsáknál és az ókori görögöknél. 
Nem jött be nekik, összeomlottak a "modernségtől", Jézus idejére ebből 
világos tanulságok fogalmazódtak meg. Lenne bőven ellenérv, amellyel 
reagálhatnánk arra az ötletre, hogy Jézus nem releváns, mivel az 
általunk ma megélt ügyekről "nincs képben". A személyközi 
kapcsolatok terén semmi újat nem tudunk felmutatni az ókorhoz képest.
Mit tesz erre az egyház? Megértően elfogadja, hogy láthatóan 
probléma van a családok körül, valamit kéne vele kezdeni, az okát nem 
sejtjük, most kell majd 
izgalmas szellemi feladatként kinyomozni. De igazából nem 
az ok és annak kezelése a lényeg, hanem a tünetek enyhítése. Ne 
vacakoljunk az alapbetegséggel, mert ahhoz durván be kellene avatkoznunk
 a beteg magánéletébe és életmódjába, csillapítsuk inkább a felszíni 
jeleket. (Miszerint az új párkapcsolatban élők szeretnének áldozni, és 
ez adminisztratív nehézségbe ütközik. Nézzük meg, mit kezdhetnénk ezzel a
 tünettel, csillapítsuk a lelki fájdalmukat.) Az egyház udvariasan 
smúzol a médiának, hátha jó lesz az valamire. Összejön egy műhely, 
amelyről a világ egyelőre úgy tudja, hogy most fogják majd pappá 
szentelni a szentségi melegházasságban élőket - ennél kevesebbel nem éri
 be a "modern" közönség, Ferenc megnézheti magát, ha nem hozza a 
minimumot. Ezután már csak el kell ismernie, hogy személy szerint ő 
tette AIDS-essé fél Afrikát, amikor nem használt óvszert, ő követte el a
 holokausztot, minden családon belül ő erőszakolt meg mindenkit, ezért 
most ünnepélyesen feloszlatja az egyházat, felvilágosult demokrata lesz,
 és a médiától máris megkapja a "jó pápa volt" minősítést. Nyilvánvalóan
 érdemes ezen a vonalon gürizni, az elismerés karnyújtásnyira van.
Közel-Keleten gyilkolják a keresztényeket, erről ájtatos szavakat 
hallhatunk néha, hogy legyen már béke, skacok, ne izéljetek már 
egymással szerte a világban. A délvidéki magyarverésekre emlékeztet a 
helyzet, amikor a szerb hatóságok megállapították, hogy egyes emberek 
vernek kettes embereket, de a jelenségnek nincs beazonosítható etnikai 
profilja. Közel-Keleten elvben vallási szélsőségesek gyilkolnak 
univerzális demokratákat, akik hébe-hóba, mintegy mellesleg keresztények
 (a magánszférájukban, ami nem tartozik ránk). A lényeg a vallási 
szélsőségesség elleni általános küzdelem, ideértve a kereszténységet 
mint evidens szélsőséget is. Történelmi szégyen, hogy az egyház fél 
nevén nevezni a jelenséget, és úgy kiállni Jézus kötevőiért, hogy 
ténylegesen életben maradjanak.
Ebben a háttérben folyik az ájtatos latolgatás, hogy a Windows7-ről a 
8.1-re váltás mint soha nem látott, és a Messiás által 
előrejelezhetetlen intergalaktikus változás vajon teljesen 
érvényteleníti-e Jézus tanítását, vagy csak 
részlegesen. Lehet szavazni, hogy mi legyen az evangélium új, korszerű 
szövege. Nem tetszik a régi? Addig nyomod a szavazógombot, míg át nem 
írják. Itt az új szolgáltatás: JoD, Jesus on Demand, a testre szabható, 
felhasználóbarát evangélium.
Szerinted is elavult Jézus tanításához 
alkalmazkodni, a 21. században élünk, ezért alkalmazkodjon Ő, különben 
megsértődik a felhasználó? Senkit ne zaklassunk Jézus régi-régi, maradi 
rögeszméivel, hiszen kinek a Messiás, kinek a Messiásné?
Vagy merjük kimondani, hogy Ábrahám a hibás, amiért intoleráns 
szövetséget kötött Istennel? Illetve Isten a hibás, amiért intoleráns 
szövetséget kötött Ábrahámmal. Ezért van, hogy három intoleráns vallás törekszik 
világdominanciára, és mindhárom Ábrahámra hivatkozik. Ábrahám örökösei 
végigjárják a világot, mindenkihez becsöngetnek, és nem távoznak 
dolguk végezetlenül. Mindenképpen világuralom lesz, három opció létezik. A 
szellemi arisztokrácia, az égre emelt kard és a szeretetteljes etika 
uralma közül lehet választani.
A cikkel alapvetően egyetértek, kivéve azzal, hogy a három ábrahámi vallás küzdene a világdominanciáért. Akik hatalomra törekszenek, illetve hatalommal bírnak, már rég eltávolodtak saját vallásuktól. Leginkább érvényes ez a keresztény világra, de egyre inkább ez a helyzet az iszlám világban és a zsidók között is. Az Iszlám Állam esete látszólag ellentmond ennek, de meggyőződésem, hogy ők nem a valódi iszlámot képviselik, és kívülről igencsak "besegítettek" nekik a vallásuk félreértelmezésében.
VálaszTörlésKöszi az észrevételt, van alternatív modelled?
Törlés