Miénk a földkerekség legjobb (és egyetlen) álamelnöke (sic)
Az ellenzék Schmitt Pál szemére veti, hogy nem tud helyesen írni, hogy viccesen járkál újévi beszéde közben, és hogy a doktori dolgozatát plagizálta -- tehát nem alkalmas köztársasági elnöknek. Jogos ez a kritika?
Schmitt Pál tényleg álamelnöknek írta az államelnök szót, viccesen járkált újévi beszéde közben, és elképzelhető, hogy a doktori dolgozatát részben tényleg plagizálta. Ettől azonban még tökéletesen alkalmas köztársasági elnöknek a mostani reformidőkben. Ne feledjük, hogy az ellenzék szerint Sólyom László szuper köztársasági elnök volt. Ne feledjük azt sem, hogy mai dicsérői két éve még teljesen alkalmatlannak tartották a szerintük Fidesz-bérenc Sólyom Lászlót, pedig ő garantáltan tud helyesírni, nem járkált beszédei közben, és aligha másolta padszomszédjáról a doktoriját. Mindez nem tette őt elfogadhatóvá a hazai baloldal szemében, legalábbis nem akkor, amikor hivatalban volt. Az ellenzéki kritikát tehát nem árt némi kritikával kezelni.
Ne feledjük azt sem, hogy 2006-ban az őszödi beszéd miatt tüntetőket durván szétverte a rendőrség, és Sólyom László diplomatikusan megfogalmazott aggályaira fittyet hányt a baloldali kormány. Hiába volt művelt, kulturált a magyar elnök, az akkori Alkotmány (melyet a sors iróniájaként többek között ő maga dolgozott ki 1989 táján) bohócszerepre kárhoztatta. A rendszerváltozáskor alighanem az volt a feltételezés, hogy miniszterelnökeink nem akarnak demokratikus tüntetéseket karhatalommal szétveretni, így felesleges az elnöknek hatáskört adni a mindenkori kormány lemondatására. Ez a feltételezés nem számolt Gyurcsány Ferenccel. Tetszik vagy sem, a köztársasági elnök funkciója ezzel kiüresedett, teljesen értelmetlenné vált.
Schmitt Pál bevallottan a magyar törvényhozás motorja és nem féke. Sportdiplomata múltja alapján nem is várható el tőle, hogy egyszemélyben megelőlegezze a törvények alkotmánybírósági vizsgálatának eredményét. A gyors jogszabályalkotásra azért van nagy szükség, mert Orbán Viktor napoleoni reformhadjáratba kezdett, és több ezer mérföldet kell még serege élén megtennie, mielőtt beáll a tél. Ha a katonák éhezni, fázni kezdenek, a reformhadjárat kudarcot vall, és azt nem a Fidesz, hanem az egész nemzet sínyli meg.
Schmitt Pál nem ellensúly, hanem a hadtáp része, ebben a formában szolgálja a magyar nemzet érdekét. Számunkra ez a lényeg. Édesmindegy, milyen a helyesírása, járkál-e ünnepi beszéde közben, illetve miből hogyan doktorált. Magyarországnak létérdeke a nagy ellátó rendszerek átalakítása, és az Orbán-Schmitt duó a legjobb úton halad az átfogó reformokkal. 2014-ben újra dönthet a választó, hogy az ország megújulása érdekében megérte-e megkötni a formai kompromisszumokat.
Addig legyünk rá büszkék, hogy végre valaki képesnek bizonyult az átalakításokra, az érdemekről pedig döntsön az utókor.
Az ellenzék Schmitt Pál szemére veti, hogy nem tud helyesen írni, hogy viccesen járkál újévi beszéde közben, és hogy a doktori dolgozatát plagizálta -- tehát nem alkalmas köztársasági elnöknek. Jogos ez a kritika?
Schmitt Pál tényleg álamelnöknek írta az államelnök szót, viccesen járkált újévi beszéde közben, és elképzelhető, hogy a doktori dolgozatát részben tényleg plagizálta. Ettől azonban még tökéletesen alkalmas köztársasági elnöknek a mostani reformidőkben. Ne feledjük, hogy az ellenzék szerint Sólyom László szuper köztársasági elnök volt. Ne feledjük azt sem, hogy mai dicsérői két éve még teljesen alkalmatlannak tartották a szerintük Fidesz-bérenc Sólyom Lászlót, pedig ő garantáltan tud helyesírni, nem járkált beszédei közben, és aligha másolta padszomszédjáról a doktoriját. Mindez nem tette őt elfogadhatóvá a hazai baloldal szemében, legalábbis nem akkor, amikor hivatalban volt. Az ellenzéki kritikát tehát nem árt némi kritikával kezelni.
Ne feledjük azt sem, hogy 2006-ban az őszödi beszéd miatt tüntetőket durván szétverte a rendőrség, és Sólyom László diplomatikusan megfogalmazott aggályaira fittyet hányt a baloldali kormány. Hiába volt művelt, kulturált a magyar elnök, az akkori Alkotmány (melyet a sors iróniájaként többek között ő maga dolgozott ki 1989 táján) bohócszerepre kárhoztatta. A rendszerváltozáskor alighanem az volt a feltételezés, hogy miniszterelnökeink nem akarnak demokratikus tüntetéseket karhatalommal szétveretni, így felesleges az elnöknek hatáskört adni a mindenkori kormány lemondatására. Ez a feltételezés nem számolt Gyurcsány Ferenccel. Tetszik vagy sem, a köztársasági elnök funkciója ezzel kiüresedett, teljesen értelmetlenné vált.
Schmitt Pál bevallottan a magyar törvényhozás motorja és nem féke. Sportdiplomata múltja alapján nem is várható el tőle, hogy egyszemélyben megelőlegezze a törvények alkotmánybírósági vizsgálatának eredményét. A gyors jogszabályalkotásra azért van nagy szükség, mert Orbán Viktor napoleoni reformhadjáratba kezdett, és több ezer mérföldet kell még serege élén megtennie, mielőtt beáll a tél. Ha a katonák éhezni, fázni kezdenek, a reformhadjárat kudarcot vall, és azt nem a Fidesz, hanem az egész nemzet sínyli meg.
Schmitt Pál nem ellensúly, hanem a hadtáp része, ebben a formában szolgálja a magyar nemzet érdekét. Számunkra ez a lényeg. Édesmindegy, milyen a helyesírása, járkál-e ünnepi beszéde közben, illetve miből hogyan doktorált. Magyarországnak létérdeke a nagy ellátó rendszerek átalakítása, és az Orbán-Schmitt duó a legjobb úton halad az átfogó reformokkal. 2014-ben újra dönthet a választó, hogy az ország megújulása érdekében megérte-e megkötni a formai kompromisszumokat.
Addig legyünk rá büszkék, hogy végre valaki képesnek bizonyult az átalakításokra, az érdemekről pedig döntsön az utókor.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése