A jó ügyvéd jellemzője, hogy komoly összegért meggyőző érvekkel tud előadni egy tetszőleges történetet, igény szerint az ellenkezőjét is. Egy jó újságíró is rendelkezik ezzel a képességgel, legfeljebb ritkábban enged az elvekből a pénztárca kedvéért. Frei Tamás mai írásában felveti a fékek és ellensúlyok ésszerű arányának lehetséges előnyeit. Fukuyamára hivatkozva technikai bravúrt mutat be az olvasottság érdekében, vagy érdemi álláspontváltást vetít előre, egyelőre óvatosan? Bármelyikről is van szó, szimpatikus ez a magyar értelmiség részéről manapság nem tapasztalt, alternatív modellekre nyitott megközelítés. Lehet valami a nizzai levegőben.
Kíváncsian várom a baloldali/liberális reakciókat, hiszen Fukuyama liberális ikon, nem hagyható csak úgy figyelmen kívül. Bízom benne, hogy lesz még fecske, aki Frei Tamás mellé ül, és végre elkezdődhet a Magyarország felemelkedéséhez vezető közéleti együttműködés.
Kíváncsian várom a baloldali/liberális reakciókat, hiszen Fukuyama liberális ikon, nem hagyható csak úgy figyelmen kívül. Bízom benne, hogy lesz még fecske, aki Frei Tamás mellé ül, és végre elkezdődhet a Magyarország felemelkedéséhez vezető közéleti együttműködés.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése