Tabudöntögető 3

VL: Az iszlám (teljes alávetés) fogalmilag kizárja a kritikai gondolkodást.

Ateesh6800: "a muszlimok számára értelmezhetetlen fogalom a kritikai gondolkodás" ... az idézett mondat szalonképtelen, ostoba, előítéletes megállapítás. ... Amit csinálsz, annak neve van: etymological fallacy. Fogod az الإسلام szót, veszed a szerinted érvényes fordítását ("teljes alávetés"), majd ennek alapján gyakorlatilag tényként közlöd, hogy aki muszlim, az teljesen aláveti magát Istennek ÉS a muszlim valláspolitikai struktúráknak.

VL: ... azt állítom, hogy aki az iszlám névadó elemét, a teljes alávetést valósítja meg, az definíció szerint nem képes a kritikai gondolkodásra. A kritikai gondolkodás és a teljes alávetés egymást kizáró fogalmak.

Ateesh6800: ... a Wiki szócikkében is olvasható, az "iszlám" (الإسلام) szó vallási (!) kontextusban ("in a religious context") azt jelenti, hogy az ember önként aláveti magát Istennek ("voluntary submission to God"). Imámokról, terrorista vezetőkről, teokratikus rezsimek elnyomó szervezeteiről stb. szó sincsen; a teljes alávetés CSAK Istennel szemben él.

VL: Elég logikus, hogy akinek gyerekkorától a fejébe verik, hogy aki nem veti magát alá feltétlenül Isten sokféleképpen magyarázott akaratának, az méltó a halálra, nem lesz kritikai gondolkodó. Az etimológia ezúttal nem történeti, hanem élő jelentést takar.

Ateesh6800: Van a muszlim hagyományban egy hadith (8:22), amely így szól: "Bizony, Allah szemében a legalábbvalóbb állat a süket és a néma, aki nem használja az eszét."

VL: A 8.22-es angolul: "Verily! The worst of beasts in the Sight of Allah are the deaf and the dumb----those who understand not." (8.22) Magyarra fordítva: "Bizony mondom nektek: Allah szemében a legrosszabb állatok a süketek és a nehézfejűek -- akik nem értenek." Mit jelent ez? Hogy a legalávalóbb barom, aki süketségből/tökfejűségből nem hajlandó felfogni Allah akaratát.

Ateesh6800: A hadith nem buzdít vak hitre. Minden nemzedék saját felelőssége, hogy hite alapszövegeit hogyan értelmezi.

VL: ... muszlimok szövegértelmezéséről van szó. (Egy a számos hasonló közül: http://www.sunnahonline.com/ilm/purification/0024.htm)

Critical Mass: A mindössze 71 millió török lakos 99,8%-a az iszlám vallást vallja a magáénak, mégsem az iszlám saría alapján ítélkezik.

VL: A törököknél egyáltalán nem lejátszott meccs a saria-nemsaria, komoly veszély fenyegeti őket, ahogy Afganisztánt, Nigert, Pakisztánt, Indonéziát, Szomáliát, Észak-Szudánt és még néhány országot.

Critical Mass: ... ideje lenne belátni hogy tarthatatlan a szemléleted, miszerint fogsz 1 milliárd 570 millió embert, a Föld népességének 23%-át Afrikán, Ázsián és Indonézián keresztül, és gyakorlatilag kijelented, hogy

1. mind egyforma/egyformán 2. hülye.
Mindegy hogy síita, szunnita, szúfi, vahhabita, harádzsita, koranita, drúz vagy még mi a jó ég - téged nem győz meg arról, hogy kritikusan képesek lennének gondolkozni a világról és önmagukról.


VL: Aki nem kritikai gondolkodó, az nem "hülye", ez a te sztereotípiád. Saját sémádra igyekszel megérteni egy teljesen más kultúrát, és nem vagy nyitott arra, hogy tényleg jelentősen más lehet.